分享到饭否

家里的一天

饕餮 发表于 2008-08-12 23:15:55

一大早起来吃早饭,吃完继续睡了一会,打一小时游戏,吃中饭,看电视,写了会实验的计划,想了想实验的问题,没想法。再打一个小时游戏,帮GF搞居住证的问题一个小时吧,和老妈去超市2个小时,吃晚饭,看电视,打游戏,写blog,睡觉。

不是很颓废吧?想实验的时间最多两个小时吧,想想在学校的时候,一般也就做个六个小时左右的实验,想个一个小时,已经很不错了。放假的时候一天顶多3个小时。唉,离科学狂人还差很远啊,自卑ing
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

网络时代

饕餮 发表于 2008-08-12 22:41:20

我大概是一个比较直接的人,特别是对于购物这种完全没有技术含量的事情,完全没有兴趣。现在的网上购物居然还停留在这样一个水平,真是让人觉得不可思议。为什么人们会愿意去实体店呢,现在的购物不都是被动的接受产品而已,而很多的商品就算是在实体店,你也不会有更加直观的感觉,就不用说日常生活中大量重复性的购物了。难道一天换一种洗发水、牙膏;每次购买不同口味的薯片还需要去超市逛一圈,还是实在是享受购物的乐趣。

就算是这样把,市场毕竟是庞大的,网络带来的方便同样会满足很多人的胃口,网购肯定会成为一部分人生活的必须。我觉得最大的问题是物流吧,没有实力型的企业愿意直接采用更大胆的物流方式。大量商品的送货上门难道会增加很多的成本,我不这样认为。现在的送货上门方式仅限于快递,当然收货也是一件很麻烦的事情。我还没有听说过收货方可以对于送收货的时间等等可以提出要求。但大家为什么忽略了一点,作为顾客的收货方,为商品、快递买单的上帝居然只能被动的等待。难道收货方更加准确的确定收货时间,方便自己也会使快递的成本大幅上升?不理解

应该在不久的将来就可以在网上买到几乎所有的商品吧,为什么不会呢?谁想有事没事去超市逛逛?逛逛商场还可以附带休闲的作用。

还有就是为什么还没有出现完全以个人服务为商品的网络公司呢?不是所有人都能很好的利用、管理网络资源吧。就像现实社会中会有人请管家、助理,让银行、投资公司为自己管钞票,网络资源也许更加负责,信息量更大,为什么不找一个网络管家呢?

大概现在的人们还仅仅是购买商品吧,很奇怪哈,买单的人只能点菜,想吃炒菜不好意思本店是火锅店。但很多商品,特别是服务性质的,不是理所当然由顾客提要求吗?我要吃淡点,还真就不行了,本店的菜就一个口味。真是悲哀,难道又是成本的问题?不过现在这社会有钱人还真不少,唉,可惜还没到我提要求的程度,nnd

收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

又是一年

饕餮 发表于 2008-08-11 23:46:13

不知不觉又过了一年,不是时间流逝的太快,而是仿佛没有一点沉淀,又或是增添了更多的茫然。
回头看看自己的学业,问题多多啊。可以说对于专业,准确的说对于现在一直在进行的实验,我的理解比一年前要深入了很多,但越是深入才发现越是苍白。面对一个有一定深度的方向,我的准备是有一些不足。首先是心理上吧,完全没有意料到差距会有这么大,从一个学生到研究的转变是大了一点。如果要做研究,特别是学术研究,基础研究,要有长期、艰苦的打算吧。面对扑面而来的几乎是崭新的问题,需要的是时间、耐心、勇气、信心。自己最担心的就是信心和勇气吧。虽然我自己是可以把这几年所有的东西都投入进去,可我也要考虑家庭、未来,这两者的宽容程度让我几乎没有拼搏的勇气。我能真把研究放在第一位吗?
客观的因素都是其次的了,科研条件,各种琐事,不一而论了,没有意义。

这一年思维方式仿佛发生了比较大的变化,笼统的记录一下吧。
虽然说以前的思维方式已经偏向于抽象化、本质化,但仿佛毕竟只是针对某些问题,但现在似乎直接影响到了生活中的很多问题,把问题抽象还原之后最大的副作用就是孤立自己,或者说是把个体从社会的同化中分离,事情几乎只有本质上的社会意义,而少了很多对于个体的影响。这样的思维方式应该是太过激进,特别是对于生活而言,在大众化的社会,思维方式的不一致性也就意味着边缘化,孤立化。但我现在明显还不能自如的调整思维,或者说没有一个适合所有问题的思维方式。这样的要求似乎是有点过高,至少现在的我还差了很远

面对不同问题、不同环境,适应性的问题很难处理。思维的惯性是很难克服的,而迅速的变化让人无所适从。大概需要总结概括下思维的问题。自我面对的环境多少也是有限的,而思维的方式也不是没有边际。在不同的问题、不同环境使用不同的思维方式,也许是一种可行的方法。
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

Relationship

饕餮 发表于 2007-08-16 09:29:54

Relationship
我一直认为人是活在自己的感觉“圈”里的,已经感觉到的,正在感觉到的和可能感觉到的“圈”里。关于感觉“圈”的概念也许和许多心理学的概念冲突,也就不多说了,我自我的一种定义罢了。在这个圈里,最重要的莫过于关系了吧,人与人之间的关系。
人们之间的关系也许真的很复杂吧,比如说母子:母子这两个字仅表明了血缘,亲戚这样的关系,其他还包括经济上,生活空间上的等等关系,却不是这么容易描述的。而且关系会随着身份,环境的改变不停的改变。而我老是认为不管人与人之间的关系有多复杂,并不停变化,但最根本的,也就是我们对关系最重要属性的定义却基本是确定的。母子最重要的就是亲缘的关系了吧。
但实际上,我们总是混淆了最重要,最根本的东西。这也就是什么人情,背叛,辜负等等的原因吧。不是有很多人分得清人与人的关系的,太多的东西会使人产生错误的判断,从而导致伤害关系的行为。看清关系当然重要,但控制行为对于关系的维持,发展更有影响。关系毕竟是一个双方面的东西,一方的改变是不会有决定性的作用的。
想要对关系有良好的控制,或者说想让关系按照自己的意愿发展下去,改变自己让人无法接受,改变对方似乎很困难而且不一定达到预期的效果。也许创造适当的环境是一种好的方法,准确一点说是创造一个适当的背景吧。人们对于关系的期待也是建立在一定背景上的,譬如:人们期望你是一个什么样的人,当然他们不会了解你真正的内心,他们的判断也只能基于你的背景吧。创造一个背景毕竟比自己内心的改变要更加容易接受吧。你也不需要过多的伪装,背景的作用也许足以模糊一般人的判断。
首先分离对方背景,看清关系的实质,从对方心理出发,创造适应关系的背景,over。
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

伪装

饕餮 发表于 2007-08-07 23:54:09

伪装
真的很巧,最近看的两部连续剧都是与伪装有关的,一部干脆就叫pretender。不过还是dexter 更加有意思一点。更加真实。剧中有一句话很有意思,大概说的是:人们总是习惯或本是平常,而有些人却假装平常。也许总是假装平常的人很少,可我们总归还是或多或少的有自己的伪装吧。我们不是习惯与各种环境的,也不都是能随遇而安的,所以我们必须伪装。当然也还有更多别有用心的伪装。伪装大概就是为了表现的适当吧,使自己与环境,情景相适合。高明的伪装者不留痕迹,why,就象pretender一样,he knows all about it, and he takes control.这样很难,你熟悉几乎所有的细节,明白任何潜在的规则,了解涉及人物的心理,当然最重要的是你要掌握整件事情的进展。你需要设计,实行,监控,调整等等,复杂的运算,难以预计的意外等等。有一些人也许真的有这样的能力,善于伪装,或者说在多数环境下他们是适应的,即便不是最好。当然,大多数的人不会需要这么复杂的伪装。他们仅仅是凭自己的直觉去适应环境而已,以免自己显的那么突兀。我为什么关心这个呢,因为我讨厌伪装自己,或者是讨厌别人的伪装,特别是蹩脚的伪装,没有一点艺术性,何必呢。我虽然不善此道,虽然也经常处于不适应的环境而不知所措,而必须伪装一下。可我也总是希望分清真实的我,也总是喜欢把自己的伪装当做经历去体会,也许这样会少了一些虚伪的成分吧,也不会显得突兀而影响大家,何乐而不为呢?也许我会去研究伪装,to be a pretender. 呵呵  
关键词(Tag): 伪装 pretender
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾